Un tribunal provincial de Buriram llegó el miércoles a un acuerdo entre un danés y su ex novia tailandesa, que se había negado a devolverle unos 5 millones de baht que había invertido en una casa que construyeron juntos y en un coche que compraron a su nombre.
El tribunal dictaminó que la tailandesa debía transferir el coche, un Honda CRV comprado por 1,7 millones de baht, al danés.
La mujer alegó inicialmente que el coche era un regalo de afecto, al igual que la casa, y que como todo estaba a su nombre y no estaban casados, él no tenía derecho a ninguna de sus propiedades.
No es así como lo vio el juez.
La vista del martes dejó claro que la pareja había contraído una unión de hecho y vivían juntos como marido y mujer, pero no por mucho tiempo.
El danés había transferido los fondos a su cuenta bancaria en fases correspondientes a las fases de pago del coche y de construcción de la casa.
El juez también explicó que, dado que la casa se había construido en un terreno que pertenecía a la madre de la tailandesa, la única alternativa a un compromiso sería demoler la casa y vender los materiales de construcción utilizados, vender después el coche y repartirse el dinero, ya que el danés tenía derecho al 50 % de los bienes comunes de la relación.
Eso le daría la mitad de unos 900.000 baht.
La juez no dejó lugar a dudas de que si la tailandesa decidía no aceptar su propuesta, fallaría a favor del danés.
Dejarle el coche y quedarse con la casa era una alternativa mejor para ambos, sugirió.
La demandada -la antigua socia- tardó un tiempo sorprendentemente largo en decidir si prefería seguir luchando por su demanda, que todo era un regalo, o aceptar el trato que se le ofrecía.
Por último, declaró entre lágrimas que si el danés no volvía a vivir con ella, como esperaba, era justo que se quedara con el coche.
La sentencia - que se negoció antes de convertirse en decisión judicial - supone una ruptura significativa con la creencia popular, tanto entre las tailandesas como entre los extranjeros en Tailandia, de que si el matrimonio no se ha registrado debidamente, la tailandesa puede retirarse como propietaria de todos los bienes de la pareja registrados a su nombre en caso de ruptura de la relación.
La relación comenzó en diciembre de 2018, cuando el danés visitó Tailandia por primera vez tras la muerte de su esposa.
Conoció a la tailandesa en Hua Hinque visitó con otro danés y su esposa tailandesa.
Ella trabajaba en un bar allí y a él le gustaba.
Después de verla todos los días durante unos días, se la llevó del bar a casa durante una semana entera y se fueron juntos a Kanchanaburi, donde su amigo fue a jugar al golf.
Después volvió a Dinamarca y regresó un mes y medio más tarde.
Esta vez su novia le llevó a visitar a su madre en Buriram y permaneció allí tres meses.
Entre la primavera de 2019 y febrero de 2020, cuando terminó la relación, Dane transfirió un total de 5,7 millones de baht de su cuenta bancaria a la de ella, pensando que vivirían juntos como vio hacer a su amigo con su esposa tailandesa.
El coche costó 1,7 millones de baht.
La casa cuesta unos 3 millones de baht.
Para evitar que volviera al bar, le enviaba 25.000 baht al mes.
Y luego estaba la deuda de 200.000 baht de la madre de la tailandesa, que también aceptó ayudar a pagar.
Los extractos bancarios no dejaban lugar a dudas sobre la cantidad de dinero, pero el abogado de la tailandesa insistió en que se pagó como un regalo de afecto; incluso se entregaron al tribunal pruebas del pago de gastos que coincidían con el dinero transferido.
La ruptura se produjo tras una fastuosa fiesta de inauguración, cuya necesidad había cuestionado el danés.
La fiesta duró un día, con un escenario con música en directo y bailarines, y a ella asistieron unos 250-300 invitados.
En los días siguientes, estuvo entre la espada y la pared.
Entonces se dio cuenta de que todos los materiales de construcción restantes se trasladaban a la casa de la madre de su esposa y se utilizaban allí para construir un muro.
Cuando preguntó quién lo había pagado, se rompió el hielo.
Le dijeron que podía mudarse porque era la casa de su mujer.
Y no podía llevarse el coche, porque era suyo.
Al principio llamó a su amigo, que vivía a unos 50 km, y le preguntó si podía ir a pasar unos días con ellos.
Le ayudaron con los trámites y le llevaron a la policía provincial para que presentara una denuncia contra la tailandesa.
La primera demanda judicial, que le presentó el abogado de su amigo y esposa, fue para reclamar el coche como suyo.
Cuando el abogado de la mujer le negó esta oportunidad, el abogado del danés retiró su demanda e inició un nuevo pleito para reclamar la plena separación de la vivienda, pidiendo 50 % de los 5,7 millones de baht.
Los baht que el danés había transferido a lo largo del tiempo, más los intereses desde la ruptura.
Ganar este caso podría sentar un precedente importante para casos similares en los que el juez acepte que la intención del pagador extranjero era vivir como marido y mujer con el tailandés y, por lo tanto, podría alegar razonablemente haber sido engañado para comprar la propiedad conjunta y registrarla a nombre del tailandés.
Véase también :
Se enamora de una tailandesa y lo pierde todo, una historia de amor "normal" en Tailandia
Documental: Mi pesadilla, me casé con una tailandesa
Fuente: scandasia.com
FR_BE
EN
IT
PT
ES
ZH
RU